叙利亚问题一直都是国际政治舞台上“饱受争议”的话题，在2010年叙利亚内战之前，叙利亚被称为“中东二哥”，人均GDP在中东地区名列前茅！

但自从叙利亚战争爆发之后，国内便陷入严重的政治危机与军事危机，而美国对叙利亚的干涉从未停止，其宣布的《凯撒法案》更是禁止其他国家对叙利亚进行任何援助。

美国的种种行为，不仅违反了国际法，更是引发叙利亚政府以及其他国家的愤怒与抗议。

近日，叙利亚总统巴沙尔从中国返回叙利亚首都大马士革之后，便马不停蹄的向联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯提出抗议，要求联合国就“美国掠夺叙利亚石油资源的行为”承担责任。

阿萨德总统的要求，即要求联合国就美国的石油掠夺行为采取行动，似乎是合理的和正当的。国际社会一直强调联合国作为国际组织的角色，其责任是确保国际和平与安全，维护国际法的尊严。然而，当涉及美国的行为时，联合国似乎选择了回避和沉默。

这种不公平的态度引发了广泛的质疑，人们开始怀疑联合国是否仍然是一个真正独立和中立的国际组织。毕竟，联合国的宗旨之一是维护国际和平与安全，而不是为某个特定国家的利益服务。如果联合国选择性地忽视或回避某个国家的违法行为，那么它的公信力将会受到严重损害，国际社会对其的信任也将逐渐丧失。

古特雷斯秘书长的沉默和不回应似乎进一步加剧了这种质疑。作为联合国的最高领导人，他应该坚守联合国的原则和价值观，而不是选择性地忽视某个国家的不当行为。古特雷斯的沉默可能被外界解读为对美国的迎合，这会使联合国失去了作为国际公正仲裁者的地位。

但是古特雷斯并未对巴沙尔的抗议进行回应，这一件事更凸显出联合国似乎已经成为“美国私人机构”的事实。

美国掠夺叙利亚石油资源本身就是不合理的，联合国作为“公平公正”的国际组织，其责任就是维护国际和平与安全，但从联合国近些年的表现来看，联合国似乎在美国问题上一直都在回避或者沉默。

除此之外，叙利亚问题的复杂性也让联合国内部十分为难，叙利亚战争涉及多方势力的博弈。

随着叙利亚总统先后与俄罗斯、中国高层见面，也从侧面体现出美国对叙利亚的“限制”正在被突破，叙利亚也正在获得更多国家的支持。

而联合国作为国际调解者与仲裁者，应该积极寻求解决问题的方案，而不是一再的回避与沉默。

而联合国的信誉度下降，与联合国秘书长古特雷斯有很大的关系，他仿佛已经成为了“美国的工具”，已经丧失了独立性，与前任联合国秘书长安南、潘基文形成鲜明的对比。

尤其联合国在对待俄乌战争这件事上，古特雷斯的处理方式严重偏向于美国政府。

俄乌战争爆发前夕，俄罗斯请求联合国出面，要求乌克兰保持中立状态，但古特雷斯依旧保持沉默。

当俄乌战争陷入危机的时候，古特雷斯也并未起到调解作用，反而对英美等“激化矛盾”的行为视而不见，眼瞅着战争爆发。

俄乌战争爆发一周年时，联合国组织召开安理会会议，但却没有邀请白俄、罗马尼亚、匈牙利等乌克兰邻国，反而邀请日本德国以及乌克兰的外长，这明显就是在助长美国威风。

前段时间的联合国大会，更是成为各个国家的“吵架大会”，毫无公平性可言，当然古特雷斯依旧没有起到调停的作用。

在这种情况下，世界各国开始对联合国提出疑问，甚至有国家提出“联合国总部迁出美国”的建议，只有这样，才能维持联合国的公正性，确保国际法的尊严，而不是成为某些国家牟利的“马前卒”。

不管是叙利亚事件还是俄乌战争事件，联合国都没有进行公平公正的表态，一个无法解决国家事务的组织，还有什么存在的意义吗？